Kommunens utredningen om lärarlönelyftet klar

Bildningsutskottet har godkänt bildnings­förvaltningens rapport "Lärarlönelyftet 2016-2025". Rapporten går vidare till kommunstyrelsens sammanträde 17 december 2025.

Tillförordnad chef för bildningsförvaltningen, tillika skolchef, Tony Lööw har undersökt hur statsbidraget för lärarlönelyftet har sökts och nyttjats från höstterminen 2017 till vårterminen 2024.

Utredningens huvudsakliga slutsatser:

• 28 personer, som finns med i ansökan om statsbidrag, har inte fått lärarlönetillägg på 2 500 kronor per månad och har inte informerats om att bildningsförvaltningen har sökt statsbidrag i deras namn.
• Rektorerna och facken har inte medverkat i urvalet av lärare som bildningsförvaltningen har sökt statsbidrag för.
  
• Medarbetare på förvaltningens kontor har fått en lista med namn och personnummer att rapportera till Skolverket.

– Det som har kommit fram är ett allvarligt fel och borde aldrig ha hänt. Det är dock viktigt att understryka att det var förvaltningen själva som upptäckte avvikelsen och omedelbart initierade en utredning, säger bildningsutskottets ordförande Johan Fredholm (M).

Han beklagar att lärares namn har använts i fel syfte och att delar av processen inte följt de regler som gäller för statsbidraget.

– Så ska det självklart inte gå till, och jag har full förståelse för att det skapar oro och frustration, säger Johan Fredholm.

Han är nöjd med den noggranna utredningen och lyfter vikten av att den är gjord av en nytillträdd tillförordnad skolchef, utan tidigare kopplingar till organisationen.

– Det är avgörande med en oberoende genomlysning för att garantera en saklig och transparent process. Min förhoppning är att vi kan lära oss av detta och säkra att liknande fel inte sker igen. Nu behöver vi gå vidare med att stärka rutinerna, återuppbygga förtroendet och fortsätta fokusera på att ge våra barn och unga den bästa möjliga utbildningen, säger Johan Fredholm.

Lärarlönelyftet

Lärarlönelyftet ska stimulera kommunen att ge särskilt yrkesskickliga lärare högre lön och därmed bidra till högre kunskapsresultat och högre kvalitet i undervisningen. Det är möjligt att finansiera reformen med statsbidrag om förutsättningar och villkor är uppfyllda.

Återbetalning

Skolverket har beslutat att Härjedalens kommun ska återbetala 2 630 965 kronor. Återbetalningen belastar bildningsförvaltningens budget 2025.

Frågor och svar om lärarlönelyftet

Tillförordnad chef för bildningsförvaltningen, Tony Lööw, svarar på frågor om lärarlönelyftet.

Vem upptäckte felen?

– Medarbetare på förvaltningen upptäckte att det fanns felaktigheter i hanteringen.

Varför har det inte upptäckts tidigare?

– Varken rektorer eller fackliga företrädare har varit delaktiga i processen.

Har det funnits urvalskriterier?

– Jag har inte hittat några urvalskriterier.

Vilka har medverkat i urvalet?

– Det är inte helt klarlagt ännu. Ansvarsfrågan kvarstår att reda i. Vad som är klarlagt är att nuvarande medarbetare på bildningsförvaltningens kontor inte har varit inblandade i urvalet. De som rapporterat in namnen har gjort det på uppdrag.

Kommer det att finnas urvalskriterier framöver?

– Förvaltningen jobbar tillsammans med rektorer och fackliga företrädare med att ta fram urvalskriterier för särskilt kvalificerade lärare.

Vem gör urvalet i framtiden?

– Rektorerna.

Är berörda lärare informerade om att deras namn har använts?

– Ja. Jag har bjudit in berörda medarbetare och samverkat med fackliga företrädare under hösten. Nu inväntar vi Skolverkets vidare utredning.

Kommer lärarna, vars namn använts till att söka finansiering från Skolverket men som inte fått lönepåslag, att få retroaktiv lön?

– Nej. Det är viktigt att skilja mellan lön och hur lön finansieras. Lön sätts i dialog mellan chef och medarbetare och så har skett. Statsbidraget handlar om att finansiera ett lönetillägg. De lärare vars namn har använts felaktigt har inte ett lönetillägg och därför borde namnet aldrig ha använts och de pengarna borde inte ha sökts.

Har pengarna använts till lärares löner?

– Det är inte möjligt, att i ekonomisystemet, se hur pengarna har använts. Jag kan inte utesluta att det gått till att finansiera ordinarie lön, men det kan också ha finansierat annan verksamhet. Utredningen kan inte se att medlen nyttjats för egen vinning eller i syfte att orsaka skada.

Kommer kommunen att betala tillbaka de 2,6 miljonerna till Skolverket?

– Vi kommer att betala tillbaka det Skolverket beslutat att vi ska betala tillbaka.

Skolverket har pratat om att eventuellt polisanmäla kommunen. Hur ställer sig kommunen till det?

– Det är Skolverkets sak att besluta.